Supervivientes de Abusos Sexuales en Centros de Detención: No Están Solos. Busquen Ayuda Ahora Mismo.
La Century Regional Detention Facility (CRDF) es la principal cárcel de mujeres del condado de Los Ángeles. Ubicada en Lynwood bajo la supervisión del Departamento del Sheriff de Los Ángeles (LASD), la instalación ha sido señalada por graves y repetidos casos de conducta sexual inapropiada, acoso y agresiones contra las reclusas.
En California, las personas bajo custodia en cárceles y prisiones cuentan con protecciones legales muy estrictas. Cuando ocurre una negligencia en un centro correccional, las víctimas tienen el derecho constitucional de presentar una demanda civil contra la institución responsable.
“Si usted ha sido víctima de abuso por parte de un guardia, empleado o contratista de la CRDF, aún puede lograr justicia.. Gracias a leyes como la AB 2777, las supervivientes pueden presentar reclamaciones por abusos sexuales ocurridos en el pasado y obtener una indemnización por los daños sufridos.
No permita que el sistema penitenciario vulnere sus derechos fundamentales. En Adamson Ahdoot, nuestros abogados dominan las complejas leyes de abuso institucional de California y comprenden el impacto emocional y físico que este genera en las víctimas. Estamos aquí para protegerle, exigir responsabilidades al sistema penitenciario y garantizar que reciba la compensación que se merece.
Contexto Legal del Abuso Sexual en la CRDF
- La CRDF forma parte del sistema del LASD y puede dar lugar a la responsabilidad institucional del condado en demandas de abuso sexual.
- Las reclamaciones por mala conducta sexual suelen basarse en la Octava Enmienda, que obliga al Estado a proteger a las personas encarceladas de la violencia y el abuso.
- La mayoría de los casos de la Century Regional Detention Facility se deben a fallos sistémicos de supervisión, a la falta de protocolos de seguridad o a la conducta indebida del personal penitenciario.
- Las acciones legales pueden dirigirse contra el condado de Los Ángeles, LASD o empleados individuales.
⚠️ Tiene Hasta Diciembre de 2026 Para Reclamar Bajo la AB 2777
Si sufrió abuso sexual en la CRDF, la ley AB 2777 le permite demandar al condado de Los Ángeles por negligencia institucional. Solicite ayuda legal hoy para responsabilizar a los implicados y obtener justicia por la conducta sexual inapropiada sufrida en el pasado.
Compruebe si su caso califica para un reclamo bajo la AB 2777 aquí
¿Qué es la Century Regional Detention Facility?
Es importante señalar que la Century Regional Detention Facility no es una prisión estatal, sino una cárcel de mujeres del condado de Los Ángeles que está bajo la jurisdicción del Departamento del Sheriff de Los Ángeles. A diferencia de las prisiones de California, que son gestionadas a nivel estatal, la CRDF forma parte del sistema local de detención.
La CRDF es el principal punto de entrada para las mujeres en el sistema de justicia de Los Ángeles. En este centro se internan principalmente personas a la espera de juicio y se cumplen condenas de corta duración. Es una de las principales cárceles de mujeres del condado y recibe un gran número de reclusas en distintas fases del proceso penal.
Historia de la CRDF y su Papel en el Sistema de Cárceles del Condado de Los Ángeles
La CRDF, conocida popularmente como la cárcel de mujeres de Lynwood, se ha consolidado como una de las instalaciones más significativas del sistema carcelario del condado de Los Ángeles. Inicialmente, fue diseñada para albergar población masculina cuando se inauguró en 1994. Sin embargo, en 2006 la cárcel se transformó y se convirtió en el centro neurálgico para todas las reclusas del condado.
Desde entonces, esta institución no solo es un punto de referencia en el sistema penitenciario de California, sino también uno de los centros de custodia femenina más grandes de Estados Unidos.
- Ubicación: Lynwood, California.
- Tipo de Población: Mujeres detenidas en distintas fases del proceso penal. Esto incluye desde personas a la espera de juicio hasta aquellas que cumplen condenas de duración media o corta.
- Capacidad de Diseño: Alrededor de 2,100 detenidas. Sin embargo, el centro suele operar por encima de su capacidad, rondando las 2,300 internas.
- Administración: Departamento del Sheriff de Los Ángeles.
A pesar de su importancia estratégica, la historia reciente de la CRDF ha estado marcada por desafíos operativos significativos. La gestión y las condiciones bajo la supervisión del LASD han dado lugar a numerosas demandas relacionadas con comportamientos sexuales inadecuados.
¿Sabía que?… Desde el año 2021, se han presentado más de 590 reclamaciones legales contra el condado de Los Ángeles por abusos sexuales y negligencia en la cárcel CRDF.
Casos y Reclamaciones por Mala Conducta Sexual en la Cárcel de Mujeres de CRDF
Desde su conversión en cárcel de mujeres, la Century Regional Detention Facility ha sido objeto de numerosas denuncias y demandas por delitos de naturaleza sexual. La trayectoria de esta institución refleja un patrón sistemático de abuso y una preocupante falta de protección para las internas.
A lo largo de los años, diversos casos documentados han evidenciado fallos estructurales en la supervisión y gestión del Departamento del Sheriff de Los Ángeles.
A continuación, se presentan algunos de los casos más relevantes que ilustran el historial de negligencia en la cárcel de mujeres de Lynwood.
2010: Demanda Colectiva por Condiciones Humillantes y Denigrantes
Poco después de consolidarse como centro femenino, la CRDF vivió uno de los episodios más significativos de su historia. Una demanda colectiva masiva sacó a la luz registros corporales degradantes y condiciones de detención inhumanas que afectaron a miles de mujeres entre 2008 y 2015. Dichas acusaciones denunciaban la existencia de prácticas sistemáticas que vulneraban los derechos fundamentales de las reclusas.
Entre las alegaciones más relevantes se encontraban las siguientes:
- Registros en Condiciones Extremas: Las mujeres eran obligadas a desnudarse en espacios abiertos, como garajes de autobuses, quedando expuestas a climas gélidos y lluvia sin ningún tipo de privacidad.
- Prácticas Humillantes e Higiénicas: Los guardias realizaban procedimientos invasivos sin la privacidad adecuada. Por ejemplo, las internas en periodo de menstruación denunciaron que se les obligaba a retirar sus productos sanitarios frente a la mirada de guardias masculinos, quienes proferían insultos y burlas durante la inspección.
- Falta de Cumplimiento Normativo: Auditorías federales posteriores revelaron una negligencia institucional sin precedentes. La cárcel solo cumplía con 2 de las 43 normas de seguridad exigidas por la Ley de Eliminación de la Violación en Prisiones (PREA).
Como consecuencia de estas violaciones de los derechos civiles, el condado de Los Ángeles acordó pagar una indemnización histórica de aproximadamente $53 millones para resolver las reclamaciones de las víctimas afectadas durante ese periodo.
2011: Alegaciones de Agresión Sexual por Parte del Personal
El testimonio de Michel Infante, quien pasó aproximadamente seis meses en la CRDF y actualmente es activista de la organización Dignity and Power Now, se ha convertido en uno de los relatos más representativos sobre los abusos de poder en la cárcel de mujeres de Lynwood.
Según sus declaraciones, durante su estancia en el centro, Infante denunció haber sido víctima de comportamientos sexuales inapropiados por parte de dos empleados distintos. En uno de los casos, afirma que fue violada por un guardia en una celda de aislamiento; en otro, relata un incidente de conducta sexual inadecuada por parte de un miembro del personal médico durante una consulta.
Tras comunicar lo sucedido a un agente del LASD, Infante sostiene que su denuncia fue desestimada, ya que este le indicó que probablemente lo había imaginado.
2018: Informe sobre el Incumplimiento Crítico de la Ley PREA
En 2018, una investigación exhaustiva publicada por el Los Angeles Times puso de manifiesto que la cárcel de mujeres de Lynwood operaba en un estado de descontrol normativo preocupante. El informe preliminar reveló que la Century Regional Detention Facility incumplía casi la totalidad de los estándares exigidos por la PREA.
El análisis también señalaba la falta de investigación y documentación adecuadas de los incidentes relacionados con conductas sexuales inapropiadas dentro del centro.
Asimismo, el informe describía una cultura institucional en la que las internas temían sufrir represalias por denunciar las irregularidades.
2019: The Guardian Expone Testimonios de Abuso y Coacción en Lynwood
En 2019, The Guardian publicó un reportaje en el que, además de mencionar el caso de Michel Infante, se recogieron testimonios de exreclusas sobre posibles dinámicas de abuso sexual y de poder dentro de la CRDF.
Entre las principales alegaciones del artículo se incluyen:
- Intercambio de Favores por Derechos Constitucionales: Algunas internas habrían observado intercambios de favores o privilegios a cambio de actos de naturaleza sexual. Por ejemplo, el personal de custodia habría condicionado la entrega de beneficios básicos —como la recepción de paquetes personales y suministros— a cambio de favores sexuales.
- Acoso Verbal Sistemático: El artículo recoge que el hostigamiento verbal por parte de los guardias era una práctica constante. Esta situación habría contribuido a crear un ambiente de intimidación y degradación psicológica para las reclusas.
Asimismo, se incluye el testimonio de April Villestas, que trabajó en la instalación en distintas etapas. Según su declaración, los encuentros entre personal y reclusas ocurrían principalmente durante los turnos nocturnos, cuando había menos supervisión.
Villestas también relató situaciones en las que los oficiales habrían permitido encuentros privados entre internas bajo vigilancia directa, observándolas desde el exterior a través de las ventanas de las celdas.
2019: Las Prácticas Sexuales del Oficial Giancarlo Scotti
En 2019, el exagente del Departamento del Sheriff de Los Ángeles, Giancarlo Scotti, fue condenado a prisión tras declararse culpable de delitos sexuales contra seis internas de entre 24 y 42 años mientras trabajaba en la CRDF.
Este caso no solo expuso la conducta delictiva de un funcionario individual, sino que también puso de manifiesto posibles fallos de supervisión dentro del sistema del LASD. Como resultado, se interpusieron múltiples demandas civiles contra el condado alegando negligencia institucional y patrones de conducta abusiva.
Las reclamaciones presentadas por las víctimas describían lo siguiente:
- Presunto abuso sexual a internas dentro de la CRDF durante el ejercicio de sus funciones
- Coerción y explotación de reclusas en áreas con supervisión limitada
- Agresiones sexuales ocurridas tanto en espacios comunes como en celdas
- Amenazas para impedir la denuncia de los hechos
- Presunto conocimiento previo de las conductas por parte del personal del centro sin intervención
Como resultado de estas demandas, el condado tuvo que desembolsar millones de dólares en acuerdos para compensar a las víctimas:
- Compensación de $3.9M por los casos de Jennifer Ann Matthews y Thea Valerie Lampert por agresiones sexuales en sus celdas
- Indemnización de $325,000 para Pauline Smith por acoso y agresión sexual
- Acuerdo adicional de $950,000 con otra exreclusa en relación con alegaciones similares
2020: Arresto de Roy’ce Bass por Conducta Sexual Inapropiada
En julio de 2020, Roy’ce Bass, asistente de custodia asignado a la Century Regional Detention Facility, fue arrestado tras una investigación interna por comportamiento sexual indebido dentro de las instalaciones. Según las autoridades, Bass fue acusado de varios cargos por mantener relaciones sexuales con una persona bajo custodia, supuestamente entre 2017 y 2018.
2023: Detención de Jonathan Tejada por Agresión Sexual
En noviembre de 2023, el exagente del LASD, Jonathan Tejada Paredes, fue detenido tras la denuncia por presunta agresión sexual presentada por una mujer bajo custodia en la CRDF.
Según las investigaciones, los hechos habrían ocurrido mientras el oficial estaba de servicio en las instalaciones de Lynwood. El caso fue objeto de una investigación interna tras la presentación de la denuncia formal.
2025: Demanda Federal Colectiva por Abusos Generalizados
En octubre de 2025, un grupo de 38 mujeres, tanto exreclusas como bajo custodia, presentó una demanda federal colectiva alegando un patrón de abuso sexual sistemático en la CRDF.
Según la reclamación, los agentes masculinos del centro habrían participado en prácticas coercitivas de naturaleza sexual de forma recurrente, afectando a múltiples internas a lo largo del tiempo.
En sus alegaciones, las demandantes describen una serie de prácticas depredadoras que forman parte de la vida cotidiana en la cárcel Lynwood y que incluyen, entre otras, las siguientes:
- Presunta vigilancia indebida de reclusas durante momentos de intimidad
- Contacto físico no consentido por parte del personal
- Coerción de internas para participar en actividades sexuales a cambio de bienes o privilegios básicos
- Comentarios inapropiados y de índole sexual sobre la apariencia de las mujeres
- Represalias contra las víctimas que intentaban denunciar los hechos
Estos casos reflejan alegaciones y patrones que han sido objeto de denuncias, investigaciones y acciones legales.
| Año | Caso | Tipo de Alegación | Impacto |
| 2010 | Demanda colectiva por condiciones humillantes | Abuso institucional | Acuerdo de $53M |
| 2011 | Alegaciones de agresión sexual | Abuso sexual por empleados de CRDF | Denuncias civiles y testimonios públicos |
| 2018 | Incumplimiento de la normativa PREA | Fallo institucional | Incumplimiento de estándares federales |
| 2019 | Investigación de The Guardian | Abuso de poder y coerción | Testimonios de exreclusas y personal |
| 2019 | Caso Giancarlo Scotti | Abuso sexual por oficial del LASD | $3.9M + $950K + $325K en acuerdos |
| 2020 | Arresto de Roy’ce Bass | Conducta sexual indebida | Cargos criminales |
| 2023 | Arresto de Jonathan Tejada | Agresión sexual bajo custodia | Investigación en curso |
| 2025 | Demanda federal colectiva (38 mujeres) | Abuso sistemático alegado | Litigio federal en curso |
En Adamson Ahdoot, nuestro objetivo es exigir responsabilidades institucionales y promover la rendición de cuentas. Si necesita asistencia legal, contacte a nuestro equipo para que evalúe su caso. Llámenos al (866) 645-4992.
¿Por Qué las Cárceles de Mujeres Como la CRDF Suponen un Alto Riesgo para las Reclusas?
Tras analizar los casos documentados, es necesario comprender los factores estructurales que permiten que estas situaciones persistan.
Pese a la gravedad de las alegaciones, determinar el alcance de la mala conducta sexual en la CRDF es complejo. La falta de documentación sistemática y el clima de intimidación hacen que muchas víctimas guarden silencio por miedo a represalias directas o porque no confían en que el organismo las protegerá.
Los datos recientes apuntan a una posible crisis de supervisión dentro del sistema. Desde 2021, se han presentado más de 590 reclamaciones por abuso o acoso sexual en las cárceles del condado de Los Ángeles. Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de quejas, según informes internos, pocas de estas denuncias han sido corroboradas.
Este contexto apunta a factores estructurales que pueden favorecer entornos de alto riesgo dentro de este tipo de instalaciones, entre ellos:
- Supervisión Limitada: Control absoluto del personal de custodia en áreas con pocos controles externos.
- Desequilibrios de Poder: Una estructura que otorga autoridad total a los agentes sobre las necesidades básicas de las internas.
- Miedo a Represalias: Falta de mecanismos de denuncia seguros que protejan a la víctima tras reportar un delito.
- Opacidad Institucional: Una cultura que obstaculiza la transparencia y dificulta el acceso al asesoramiento legal externo.
Ante estas circunstancias, es importante que las personas afectadas conozcan sus derechos.
El hecho de que el sistema penitenciario haya ignorado sus quejas en el pasado no significa que no cuenten con recursos legales en la actualidad.
Como veremos a continuación, medidas legales como la AB 2777 han ampliado la posibilidad de presentar demandas por abusos sexuales ocurridos en el pasado.
Cómo Demandar al Sistema de Cárceles del Condado de Los Ángeles por Abuso Sexual
Iniciar un proceso legal contra una institución como el Departamento del Sheriff de Los Ángeles puede resultar intimidante. La acción implica un proceso complejo que requiere asesoramiento especializado. Sin embargo, es un paso esencial para lograr justicia. En general, el procedimiento incluye los siguientes pasos fundamentales:
- Consulta Confidencial
El primer paso es hablar con un abogado especializado en casos de abusos sexuales en prisiones y cárceles de mujeres. En casos como los que gestiona el equipo legal de Adamson Ahdoot, esta consulta es privada y gratuita. De este modo, se puede evaluar la viabilidad de la reclamación según leyes como la AB 2777.
- Recolección y Preservación de Pruebas
Es crucial obtener todas las pruebas disponibles. Esto incluye registros médicos, denuncias internas, testimonios personales y detalles específicos sobre la ubicación y la fecha de los hechos.
- Identificación de Responsabilidades
El caso se analiza para determinar quiénes pueden ser legalmente responsables. Esto puede incluir personal del centro, supervisores o el propio condado por posibles fallos de supervisión.
- Reclamación Administrativa
Antes de acudir a los tribunales, generalmente es necesario presentar una reclamación formal ante el condado de Los Ángeles. Es un proceso técnico con plazos muy estrictos para el que se requiere asistencia profesional.
Por último, si no se alcanza una resolución justa, el caso puede avanzar a los tribunales. El objetivo es responsabilizar a las partes implicadas y recibir una compensación por los daños sufridos.
Última Oportunidad: Plazos de la Ley AB 2777 para Reclamar por Abuso Sexual en la CRDF
Si usted o un ser querido sufrió abusos sexuales en la cárcel de Lynwood hace años, probablemente pensará que ya no tiene la oportunidad de buscar justicia. Sin embargo, la legislación de California ha ampliado las vías legales para las víctimas.
¿Qué es la AB 2777 (Sexual Abuse and Cover Up Accountability Act)?
Esta ley se diseñó para abrir una ventana legal que permite a las víctimas presentar demandas civiles por acoso y agresión sexual que, de otro modo, habrían prescrito. Esto incluye los casos de abuso en la edad adulta dentro de centros penitenciarios o las situaciones de encubrimiento institucional.
Gracias a la AB 2777, se han reabierto reclamaciones contra instituciones como la CRDF antes consideradas fuera de plazo.
🧭 Atención: La ventana de oportunidad de la AB 2777 finaliza en diciembre de 2026.
Es importante tener en cuenta que esta legislación establece un periodo limitado para interponer acciones legales. Las supervivientes pueden presentar reclamaciones por conductas sexuales inapropiadas ocurridas incluso décadas atrás,
Por ello, es fundamental actuar con rapidez y consultar con un abogado especializado en abusos institucionales lo antes posible, para evaluar si su caso puede acogerse a esta ley antes de que expire el plazo.
⚠️ Aviso Urgente
No deje pasar la oportunidad de actuar. Demandar a una entidad gubernamental, como el Departamento del Sheriff, requiere trámites previos que llevan tiempo. Si no quiere perder su derecho a una indemnización, consulte hoy mismo con un abogado de Adamson Ahdoot.
Compensación para Víctimas de Abuso Sexual en la CRDF
Las víctimas de abuso sexual en la CRDF pueden tener derecho a una compensación económica por los daños sufridos. Estas reclamaciones no solo se basan en los hechos del caso, sino también en la repercusión física, psicológica y emocional.
En Adamson Ahdoot, luchamos para que la indemnización refleje la verdadera magnitud del daño sufrido. En estos casos, las demandas suelen dividirse en dos categorías principales: daños económicos y daños no económicos.
Daños Económicos: El Impacto Tangible
Incluyen pérdidas o gastos que pueden cuantificarse económicamente, como:
- Gastos médicos y tratamiento psicológico
- Pérdida de ingresos o capacidad laboral
Daños No Económicos: El Impacto Invisible
Compensan las consecuencias personales y emocionales del abuso, como:
- Dolor y sufrimiento
- Humillación y daño a la dignidad
- Pérdida del disfrute de la vida
Daños Punitivos: Daños Intencionados
En los casos en los que se demuestra un comportamiento especialmente grave, negligencia extrema o abuso sistemático por parte de las autoridades, el tribunal también puede conceder daños punitivos. Estos están diseñados para castigar y disuadir comportamientos similares en el futuro.
¿Cuánta Indemnización Puede Ganar una Víctima de Abuso Institucional en un Caso contra la CRDF?
La cantidad de compensación puede variar significativamente de un caso a otro. En general, los tribunales tienen en cuenta factores como la gravedad de los delitos sexuales, la duración y frecuencia de los hechos, así como la solidez de la evidencia disponible y el impacto documentado en la víctima.
Preguntas Frecuentes Sobre la Mala Conducta Sexual en la Century Regional Detention Facility
¿Puede Demandar a la CRDF por Violencia Sexual?
Sí. Puede denunciar al condado de Los Ángeles y al LASD por negligencia, daños físicos y violación de sus derechos.
¿Cuál es el Estatuto de Limitaciones para Casos de Abuso en Instituciones Penitenciarias de California?
Depende del caso. Leyes como la ley AB 2777 han ampliado temporalmente el plazo para demandar por abusos sexuales ocurridos hace décadas. Por tanto, es urgente consultar a un abogado para revisar su situación particular.
¿Qué Derechos Tienen las Reclusas en la Cárcel del Condado de Los Ángeles?
Tienen derecho a la seguridad y a la integridad física, según la Octava Enmienda. Esta prohíbe los castigos crueles e inusuales y cualquier agresión o acoso sexual bajo custodia. Además, tienen derecho a denunciar sin represalias y a recibir atención médica y legal adecuada.
¿Qué es PREA y Cómo se Aplica en la Century Regional Detention Facility?
La Prison Rape Elimination Act o Ley de Eliminación de la Violación en Prisiones es una ley federal. Esta establece estándares para prevenir, detectar y responder al abuso sexual en centros de detención como la CRDF.
Hable con un Abogado de Abuso Sexual en Cárceles de Mujeres de California
Si usted o un ser querido ha sido víctima de mala conducta sexual en la Century Regional Detention Facility o en cualquier otra institución correccional de California, es importante saber que aún puede tener opciones legales disponibles para buscar justicia.
Aunque estos casos pueden parecer difíciles de enfrentar, las leyes de California permiten que las internas presenten reclamaciones y obtengan indemnización por los daños sufridos.
En Adamson Ahdoot, representamos a mujeres afectadas por abuso sexual en centros penitenciarios en California. Nuestro equipo legal analiza cada caso de forma confidencial y le ayuda a comprender sus derechos y las posibles vías de compensación disponibles.
No tiene por qué enfrentarse a este proceso solo. Hablar con un abogado especializado puede ser el primer paso para responsabilizar a las instituciones implicadas.
Llámenos hoy al (866) 645-4992 para concertar una consulta confidencial y gratuita con nuestro equipo.
Publicaciones
Las Noticias de California en Mayo Destacan la Responsabilidad Civil en E-Bikes, Demandas...
Las mordeduras de perro que afectan a niños se encuentran entre los casos de lesiones per...
A raíz del incendio de Eaton ocurrido en enero de 2025, la empresa presuntamente responsa...
Cada año, miles de personas mayores de California pierden sus ahorros, su independencia y...
Si usted fue una de las miles de personas afectadas por el devastador incendio Eaton, el a...
Las Noticias de California en Abril Destacan por Casos de Abuso Sexual e Institucional, Re...
Cuando se produce la mordedura de un perro en un complejo de apartamentos o en una viviend...
Una infección por mordedura de perro y las cicatrices que puede dejar pueden provocar com...
Las lesiones causadas por mordedura de perro en California suelen estar cubiertas por el s...
Un ataque de un perro en un parque público puede producirse de forma repentina y sin prev...
Other Practice Areas
Accidents
- ¿Quién Comete Los Tipos Más Frecuentes de Maltrato y Abandono de Personas Mayores?
- Abogado de Accidente de Auto en San Bernardino
- Abogado de Accidente de Uber
- Abogado de Accidente de Viaje Compartido en Fresno
- Abogado de Accidentes de Motocicleta en San Francisco
- Abogado de Accidentes de Transporte Compartido en Irvine
- Abogado de Motocicletas
- Abogados de Accidentes de Auto en Fresno
- Abogados de Accidentes de Bicicleta
- Abogados de Accidentes de Camión en San Bernardino
- Abogados de Accidentes de Camión en San Francisco
- Abogados de Accidentes de Uber y Lyft
- Abogados de Maltrato a Las Personas Mayores en Los Ángeles
- Abogados Expertos en Accidentes de Tráfico
- Abuso Sexual en Prisiones de Mujeres en California
- Abuso y Negligencia en Hogares de Ancianos
- Accidente de Camión Comercial
- Accidente de E-Scooter
- Accidente de Torno
- Accidente de Uber
Injuries
- Abogado de Muerte por Negligencia en California
- Abogados de Lesiones Catastróficas en Los Ángeles
- Abogados de Mordeduras de Perro en California
- Acuerdos por Muerte por Negligencia
- Cerebrales y Espina Dorsal
- Cómo Demandar por Muerte por Negligencia
- Compensación por Muerte Injusta
- Consecuencias de Lesiones Cerebrales
- Demandas por Lesiones Cerebrales
- Desfiguración
- Desmembramiento y Amputación
- Dolor
- Dolor Tardío
- Dolores Crónicos
- Guía de Lesiones de la Médula Espinal: Tipos, Síntomas, y Causas
- Indemnización por Conmoción Cerebral
- Indemnización por Mordida de Perro
- Interno
- Latigazo Cervical
- Lesión de Cabeza por Fútbol Americano
Obtenga una Consulta Gratuita:
(424) 392-7649
Conéctese con un Abogado
Llene el Siguiente Formulario
"*" indicates required fields
Al enviar este formulario, usted acepta ser contactado y grabado por Adamson Ahdoot LLP o un representante, llamando o enviando correspondencia a su dirección física o electrónica, en nuestro nombre, para cualquier propósito que surja o esté relacionado con su caso y/o reclamo. Es posible que se apliquen tarifas de uso o mensajes de texto estándar. Si en cualquier momento deseas darte de baja de las comunicaciones, responde con “STOP”. Envía “HELP” para obtener ayuda. La frecuencia de los mensajes puede variar. Consulta la política de privacidad y los Términos y Condiciones en la página web.
