En la última incorporación a nuestra serie sobre MICRA, examinamos cómo se entrelazan él y el “trato de la servilleta.”
“The Napkin Deal,” infamemente redactado en una servilleta de tela del restaurante de Frank Fat’s en Sacramento, fue un acuerdo convertido en ley entre fabricantes, abogados litigantes, compañías de seguros y médicos a fines de la década de los 80. Este acuerdo cambió únicamente la ley de responsabilidad civil en el estado de California y no fue derogado hasta diez años después, en 1997.
Sin embargo, antes de que el “Acuerdo de la servilleta” se convirtiera en ley, se desató una batalla por responsabilidad civil entre cuatro grupos: compañías tabacaleras, abogados, compañías de seguros y la Asociación Médica de California (CMA). Estos grupos habían pasado años luchando por la legislación de responsabilidad civil y estaban cada vez más cansados de la guerra y del dinero gastado en combatirla.
El “Acuerdo de la Servilleta” trajo paz, al menos temporalmente, a las “guerras de responsabilidad civil” que habían estado ocurriendo desde la aprobación de la Ley de Reforma de Compensación por Lesiones Médicas (MICRA) en 1975. MICRA, que fue una ley convertida en ley por el ex gobernador Jerry Brown, impuso límites a los acuerdos por demandas por negligencia médica. MICRA también limitó los honorarios de los abogados.
Los médicos enfrentaban una crisis de primas de seguros en ese momento y temían perder su cobertura y, posiblemente, sus prácticas. La aprobación de esta legislación fue celebrada por los médicos y sus aseguradoras, pero fue vista como una gran pérdida para los abogados litigantes.
Y aunque fue visto como una pérdida, los abogados también sacaron algo de eso. Debido al “Acuerdo de la servilleta”, los abogados de lesiones personales podían exigir honorarios de contingencia más altos, ya que los casos ahora eran más difíciles de ganar.
De esta manera, el “trato de la servilleta” fue esencialmente una tregua para una guerra que comenzó con la aprobación de MICRA. Desde que se derogó el “Acuerdo de la servilleta”, esa guerra se ha desatado nuevamente, con muchos intentos de derogar MICRA a lo largo de los años. La batalla por el límite de demandas se está calentando nuevamente en este ciclo electoral, ya que una nueva medida que básicamente deroga MICRA estará en la boleta electoral este noviembre.
Para obtener más información sobre la batalla por los límites de las demandas por lesiones personales, lea el artículo de Dan Walters, La batalla por los límites de las demandas por lesiones personales se calienta de nuevo. Para conocer cuáles son sus derechos legales en una demanda por lesiones personales, comuníquese con Adamson Ahdoot LLP ahora mismo para programar una consulta gratuita.
