Una demanda colectiva presentada contra el gigante de la fabricación de niños, Evenflo, afirma que la compañía antepuso las ganancias a la seguridad al comercializar el asiento elevador “Big Kid” y, de hecho, puede haber aumentado el riesgo de lesiones para millones de niños en todo el país. Según la demanda, la eficacia de impacto lateral del asiento elevador “Big Kid” se comercializó falsamente entre los consumidores en un esfuerzo por aumentar las ventas y seguir compitiendo con competidores cercanos como Graco.
La demanda, presentada por un residente de Roseville, California, alega que las pruebas internas de Evenflo en las “alas laterales” del asiento elevador no fueron “rigurosas” como afirmó la compañía y, de hecho, estuvieron lejos del nivel de prueba de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ( NHTSA) conduce en los asientos de automóviles. Aunque las pruebas realizadas por Evenflo no mostraron ninguna diferencia en la seguridad de los pasajeros con la adición de alas laterales, la compañía promocionó el asiento elevado como “probado contra impactos laterales” e incluso agregó una etiqueta en el asiento que señala estas afirmaciones.
Pero hay más en la demanda que solo afirmaciones falsas… también alega que la compañía no ajustó las recomendaciones de peso durante más de una década. Desde principios de la década de los 2000, la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) ha advertido a los consumidores que los niños que pesan menos de 40 libras están mejor protegidos cuando se los coloca en asientos de automóvil con arnés interno. A pesar de estas recomendaciones, el aumento de los hallazgos de lesiones y las preocupaciones planteadas por los empleados, Evenflo mantuvo el requisito de peso del asiento “Big Kid” en 30 libras.
No fue hasta un informe de ProPublica que detallaba una lista de preocupaciones sobre las pruebas de seguridad y las tácticas publicitarias de Evenflo que la empresa cambió el requisito de peso a 40 libras. Desde la publicación del informe, el subcomité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos abrió una investigación sobre las prácticas de Evenflo.
Los fabricantes tienen el deber de proporcionar productos seguros, especialmente cuando se trata de productos para niños. Los fabricantes que no cumplan con este deber pueden ser responsables cuando se produzcan daños como resultado de un producto inseguro. Si su hijo resultó dañado por un asiento elevador defectuoso, se puede hacer justicia. Para obtener más información sobre asientos elevados defectuosos y cómo funciona el proceso legal, visita nuestra página de responsabilidad del producto.
