$995K Acordado por Colisión de Varios Autos

Nuestro cliente viajaba como pasajero con el cinturón de seguridad puesto en un Chevrolet Silverado 2007 de color blanco. El vehículo se desplazaba por la autopista I-880 acercándose a la intersección de la I-101 South. Al mismo tiempo, el acusado estaba operando un Isuzu NPR 2000 de color blanco. El auto del demandado circulaba directamente detrás del vehículo de nuestro representado a alta velocidad antes de que ocurriera el accidente múltiple en San José, California.

Nuestro cliente redujo la velocidad y frenó por las condiciones de tráfico. En ese momento, el conductor demandado no se detuvo a tiempo y embistió la parte trasera del vehículo de nuestro defendido. Como resultado de esta colisión, el auto de la víctima quedó bastante dañado. A raíz del accidente, nuestro cliente también sufrió daños materiales y pérdida de uso.

El acusado tenía la obligación de tener un cuidado razonable hacia la comunidad – y nuestro cliente en particular, de conducir de una manera segura, prudente, y razonable. El demandado violó estos deberes cuando actuó descuidadamente, imprudentemente, y negligentemente dadas las circunstancias. Y, por lo tanto, causó forzosamente esta colisión.

El hecho de no estar atento a las condiciones de la carretera violó los estatutos, provocando el accidente múltiple en la carretera de San José.

Según la documentación presentada, nuestro cliente obedecía todas las leyes en el momento de la colisión. Al actuar de forma razonable bajo las circunstancias, no se plantea ningún caso de responsabilidad por negligencia comparativa. En base a lo anterior, queda meridianamente claro que la responsabilidad recae únicamente en los demandados.

La responsabilidad es indiscutible en este caso, y Hartford Fire Insurance aceptó la culpabilidad en este litigio. Como tal, nuestro cliente ganó una compensación completa por todos los daños económicos y no económicos causados por la negligencia del demandado.