$216K Acuerdo por Resbalón y Caída en Target

Nuestro cliente se encontraba como cliente en Target, ubicado en el South Bay Pavilion en Carson. Mientras nuestro representado caminaba por uno de los pasillos de la tienda, la presencia de un líquido marrón hizo que se cayera. El accidente ocurrió cuando su pierna izquierda se deslizó hacia adelante sobre dicho líquido, sintiendo un tirón y un crujido en la espalda. Acto seguido, el demandante cayó sobre sus rodillas y su mano, cayendo al suelo. Este resbalón con lesión grave ocurrido en un establecimiento de Target causó graves lesiones a la víctima.

La parte demandada alegó que un empleado de la tienda inspeccionó la zona “aproximadamente cada media hora el día del incidente… pero no recuerda específicamente la hora exacta de su última inspección de la zona en cuestión antes del accidente.”

Target no tenía registros de inspección ni registros de limpieza que documentaran las revisiones de la tienda. Por lo tanto, no hay pruebas que corroboren esta supuesta “inspección.” Además, Target presentó un video de la caída de nuestro cliente de tres cámaras diferentes.

No obstante, no mostraron ningún video de un empleado de la tienda inspeccionando el área en cuestión.

Por otra parte, la política de la tienda Target es que los empleados de la tienda realicen “inspecciones” al mismo tiempo que desempeñan sus otras funciones de trabajo durante el transcurso de un turno. Estas tareas incluyen, por ejemplo, atender a los clientes o abastecer las estanterías.

Una política de este tipo se basa completamente en que, por pura casualidad y suerte, un empleado de la tienda detecte un derrame antes de que un cliente resbale en él. El vídeo de vigilancia mostraba a los empleados caminando cerca del área en cuestión sin darse cuenta del líquido. No prestaban atención ni miraron al suelo en busca de derrames. Esta negligencia dio lugar a que un cliente sufriera un resbalón con lesión en una tienda de Target, en California.

Estos empleados deberían haber visto los residuos, pero ninguno lo hizo. Las normas del sector exigen responsabilidad, verificación, y frecuencia para un control de mantenimiento adecuado. En este caso, Target carecía de los tres.