¿Por qué MICRA y el Acuerdo de la Servilleta son importantes para las lesiones personales?

En la última entrega de nuestra serie sobre MICRA, exploramos la importancia que tiene sobre las lesiones personales y las urnas.

La Ley de Reforma de Compensación por Lesiones Médicas (MICRA, por sus siglas en inglés) fue una ley aprobada a fines de la década de 1970 que impuso honorarios de contingencia a los abogados litigantes en beneficio de las compañías de seguros y la Asociación Médica de California. Muchos abogados litigantes sintieron que esta nueva ley era un ataque directo y desde entonces han luchado en la votación para derogar MICRA.

“El Trato de la Servilleta”, como se le llamó infamemente, fue un acuerdo entre abogados, grandes tabacaleras, médicos y compañías de seguros. Aunque “El Trato de la Servilleta” benefició principalmente a las grandes tabacaleras y otras grandes empresas, también se consideró una victoria para los abogados. Este acuerdo, que fue orquestado por el asambleísta Willie Brown, liberó a los fabricantes de cualquier responsabilidad cuando sufrieran una lesión o enfermedad derivada del uso de productos inherentemente “inseguros” como los cigarrillos.

Aunque redujo la cantidad de demandas de responsabilidad por productos defectuosos presentadas por los consumidores, los abogados de lesiones personales ahora podían exigir honorarios de contingencia más altos porque era mucho más difícil ganar un caso. La responsabilidad del producto es el área de la ley que se refiere a productos defectuosos o peligrosos. El trato fue una curita muy necesaria para las heridas creadas por la adoptación de MICRA.

Cuando los representantes de las cuatro industrias se reunieran en el restaurante de Frank Fat’s en Sacramento para llegar a un acuerdo, sería una pequeña victoria para los abogados, pero la llamada “tregua” entre estas cuatro industrias no duraría mucho. “El Trato de la Servilleta” sería derogado solo diez años después de convertirse en ley.

Desde la aprobación de MICRA y especialmente después de la derogación de “El Trato de la Servilleta,” ha habido muchas peleas en la boleta electoral sobre la legislación relacionada con los honorarios de contingencia de los abogados. De hecho, una medida puesta en la boleta electoral este noviembre provocará una vez más las “guerras extracontractuales” que se han estado librando desde fines de la década de 1970.

MICRA afecta directamente a los abogados de lesiones personales y la cantidad de dinero que pueden retener para su representación. Esto lo convierte en el tema candente para la industria de lesiones personales en las urnas este noviembre, y las consecuencias de lo que suceda el día de las elecciones seguramente se sentirán. Puede obtener más información sobre la iniciativa para derogar MICRA y cómo podría afectarlo con la presentación oficial del estado. Para obtener orientación sobre su reclamo de responsabilidad del producto por parte de abogados compasivos y agresivos que conocen todas las complejidades de MICRA y la ley de lesiones personales, comuníquese con Adamson Ahdoot LLP.